面对《股灾》，似乎只有降息降准的信号能提振，但即便降息的消息确定之后，8月26日的A股仍在午后高开低走。市场快牛梦破灭，慢牛趋势也未见明朗。另一边，《震荡将迎来艺术市场的兴起》像一句口号一样在艺术市场存在了多年，《低迷，市场资金势必找另一投资出口，在房市也未见明朗的时候，艺术市场是其后最佳的投资方向。》的逻辑让这句口号深得人心，但是当我们试图将和艺术市场联系起来的时候，是否又忽略了什么？

面对股灾 拿什么付款？

艺术品拍卖预展现场艺术品拍卖现场

今年春拍在疯狂快牛中开始，在《股灾》中结束，嘉德春拍数件亿元拍品为之一振，一度成为艺术市场是否能成功回暖的标志事件。然而，据不久前的坊间传闻透露，今年春拍高价拍品交割率再创新低。究其原因，季涛表示，在投资意识如此强烈的今天，一般不会把现金放在银行存活期，各类股票理财产品是资金保存的最佳方式，股灾的出现直接影响艺术市场的交割率。《当许多艺术品行家或藏家在参加拍卖会之前，往往在不确定自己能买下多少件东西，能花多少钱时，是不会提前取出现金来的。他们常常是在拍卖成交之后，才根据最后的应付成交款决定怎么去筹钱，是卖些藏品，还是卖出一些股票和基金？》

另一方面，拍不付款的恶性循环又大大损伤了国内文物艺术品拍卖市场的诚信建设，最终或将导致优质藏家资源的流失。《如果不加强信用建设，一些优质藏家可能会流失，他们会更倾向于到海外去参与竞投，因为他会相信他是在跟有信用质量的客户在竞投，而不是跟那些非理智的人在竞投。我们知道拍卖到最后常常变成两个人在竞拍，如果你的交易对手不是一个理性的人，往往实际上有一些是虚高的价格，这会让藏家不满意。》北京匡时拍卖谢晓冬说到。

艺术市场比更具回报率？

1997年亚洲金融危机

当震荡是否会影响艺术市场成为必须命题的时候，往往在艺术市场会将这个问题变成《艺术市场是否比更具有回报率》或者《艺术市场是否比更安全》。

从历史资料看，1997年的亚洲金融危机几乎是导致东南亚藏家抛货的直接缘由。当艺术市场仅被当做投资市场的时候，作为投资的艺术品是否比股票更具有回报率？艺术市场往往拿X年后某件作品升值N倍作为艺术市场回报率的表现案例，当《N倍》这个代表钱的数额被放大的时候，作品是谁的、在艺术史中有多重要等问题往往被忽略。但在中，绩优股也不缺赚钱效应，谁能否定《贵州茅台》在近5年升值了近3倍，股票《苹果公司》在近5年升值了近5倍？如果在近5年中，对这两只股票进行合理的波段操作，回报倍数超过两位数也不足为奇。

在作为投资门类的基础上，和艺术市场的操作方式大相径庭，藏品的选择和必要流动性的关注才是艺术市场的生根之道。

艺术市场比更安全？

艺术品保险

在我们经历《股灾》的时候或许很难想象艺术市场是否经历过什么灾难，往往只看到市场大环境的起伏，但是否忽略了一些可能永远被《雪藏》的作品。有T+1交易、ST退市等保护，在艺术市场中，谁来为可能永远卖不出去的作品买单？此外，在艺术品作为一件实物存在的时候，它也相应承担作为实物的一切自然灾害和人为灾害，艺术品保险行业也正是因此孕育而生。

但是，艺术品稀缺性却从另一方面加固了这种安全性，当股票一蹶不振甚至退市时可能会人财两空，艺术品却永远具有审美功能。

股灾之后 钱去哪儿了？

雷曼兄弟破产 艺术品被拍卖

业内普遍认为，和艺术市场都是资金推动型的市场，国内外金融环境的变化会直接影响着这两个市场，因此许多出现的融资、炒作手法，在艺术市场也能看到。而且艺术市场与一样为信心市场，其波动和市场参与者的心理预期相辅相成。

英国著名艺术品专栏记者戈弗雷·巴克在《名利场:1850年以来的艺术品市场》中谈到：《过去三十年的经验已经表明，进入艺术市场的最佳时机是在华尔街崩盘之际；在这样的时候，资金都在寻找新的投资领域。1987年和2000年的事实表明，艺术品市场更是一个逆循环的市场。在暴跌之后，资金会从华尔街转向房地产和艺术品、黄金以及珠宝。1975年以来，艺术品和房产价格上涨的年份，大都是低迷之时。》

结语然而，无论是买艺术品还是买股票，作为投资标的它们都有着自己独特的属性，难分伯仲的背后是对行业完善和客观的认知。就像戈弗雷·巴克提到的那样，注定要涨价的艺术品就像注定要涨价的股票，只有精心挑选才能发现。而且无论世界经济是在增长还是衰退，在艺术市场上随时随地都能成功。但如果没有对艺术品的详尽了解，就不可能实现这个目标。