在与林木先生的通信中，我深受启发于他对待艺术界争论现象的态度，这个态度可以概括为“存异不求同”。面对艺术界内外不断涌现的批评与反批评、讨论与辩论，林先生坚持这一立场，即便这意味着放弃辩论。他的观点是：由于标准不同、立场不同和知识结构不同，要达成一致的结论是不可能的。评论是一种多角度阐述问题，而不是要得出一个绝对正确或错误的答案。

这种态度让我印象深刻，因为它承认了艺术领域内存在多元视角和价值观念。在中国书画界，就有真伪鉴定之争、形似神似之争等等，每一种争议都体现了审美标准和理解方式之间复杂关系。尽管这些争议似乎没有一个终极解决方案，但我认为它们本身就是正常而理想状态。

林木先生提倡的是“百花齐放、百家争鸣”的文艺方针，这样才能使文化生态繁荣昌盛。如果每个人都能接受不同的意见并从中学习，那么即使不能完全同意也能找到共同点。这正如自然界中的万物各显其能，互补共存一样。我赞赏林木先生这样的开放心态，并尝试将其应用到自己的生活和工作中去。