在与一位著名美术理论家林木先生的深入交流中，我发现自己受益匪浅，尤其是林先生对待艺术界争论态度的启示。可以总结为“存异不求同”，这句话简直是他立场的一言以蔽之。

众所周知，无论古今中外，艺术界总是在讨论和辩论之中，这些争论往往激烈到甚至恼羞成怒、诉诸法律的地步。双方似乎都希望通过辩证来证明自己的观点是正确的，而对方则必须被驳倒。但实际上，这种想法是不切实际的，因为每个人对于艺术标准的理解都是不同的。

林木先生曾在重要会议上宣布，他不再参与辩论了，因为标准不同、立场不同、知识结构不同，要达成一致结论是不可能的。他认为评论不是一个最终答案，而是一个多角度看问题的方式，每个人都有自己的角度。

我赞赏林木先生这种观点，因为在实际问题上，即使背景相同的人也很难达成共识。而且，艺术的问题本质上就是因为标准不同而无法统一。无论是中国书画界还是其他领域，都存在着各式各样的争议，比如真伪鉴定、形似神似、南宗北宗等等，但这些争议并没有一个权威机构做出最后裁决。

我认为这种表面上的“不了了之”，其实是一种最正常，最完美结果。这并不意味着所有意见都不被重视，而是允许每个人的意见得以自由流动，就像百花齐放一样繁荣昌盛。如果我们能够接受这样的状态，那么就能真正地欣赏和尊重不同的意见和创作风格。