在与林木先生的通信中，我深受启发于他对待艺术界争论现象的态度，这一立场可以简洁地概括为“存异不求同”。面对艺术界内外不断涌现的批评与反批评、讨论与辩论，双方各执一词，甚至有时情绪激昂，诉诸法律，这种情况下似乎总有一方被视作“错”，另一方则是“对”。然而林木先生认为这类争论往往因标准和立场不同而难以达成共识，因此决定不再参与辩论。

我赞赏林木先生这一观点，因为实际上，在背景复杂的情况下，双方很可能永远无法达成共识。更重要的是，每个艺术问题都存在多个角度，而没有绝对的标准或答案。中国书画界中的真伪鉴定、形似神似之争等，都说明了这一点。在这些领域，没有一个权威机构能够做出最终裁决。

我认为这种看似无结果的争议，其实是最正常和最完美的结果。这体现了文艺方面应采取百花齐放、百家争鸣的理念，即允许不同的意见并存，而不是追求一种统一的声音。林木先生提倡的一种生活方式，即既不主动辩驳，也不回避批评，是一种健康的人生态度。如果每个人都能接受并尊重这样的态度，那么社会将更加和谐。而那些过分自视自大，以至于唯独自己正确，对抗所有其他声音的人，则显得过于孤立和可笑。